商业贿赂不正当竞争纠纷 （2016）云01民初872号

网络、媒体刊载的内容在未经查证属实的前提下不具有客观性，且从报道的内容上看，也不能看出是两被告授权或与两被告相关联，故不能认定上述报道的行为主体系两被告。至于在“金宝宝感统会所”微信公众号内介绍金宝宝教育集团旗下云尚艺术及其在公园1903开展相关活动的行为，首先应确定该行为的主体，即涉案微信公众号由谁所有并主办。原告昆明市盘龙区雲尚哆来咪艺术文化学校认为，经公证保全到的“金宝宝感统培训”微信公众号的地址在昆明市盘龙区桃源街97号,而昆明市盘龙区青少年活动中心出具回函称上述地址由“金宝宝感统会所”向其承租，且签约人、法人代表为：尹忠梅、邓茂金，故认为两被告系“金宝宝感统培训”微信公众号的所有者、主办者。两被告则认为“金宝宝感统培训”微信公众号与己无关。对此，本院认为，如微信公众号经过微信认证，可由认证信息获知其主办者，但涉案“金宝宝感统培训”未经过认证，虽然通过点击其“地理位置”能够显示在昆明市盘龙区桃源街97号，但并不能据此推定“金宝宝感统培训”与“金宝宝感统会所”之间具有同一性，此外“金宝宝感统会所”未经过工商登记，而昆明市盘龙区青少年活动中心出具的回函内容又与《租赁合同》落款处的信

网络、媒体刊载的内容在未经查证属实的前提下不具有客观性，且从报道的内容上看，也不能看出是两被告授权或与两被告相关联，故不能认定上述报道的行为主体系两被告。至于在“金宝宝感统会所”微信公众号内介绍金宝宝教育集团旗下云尚艺术及其在公园1903开展相关活动的行为，首先应确定该行为的主体，即涉案微信公众号由谁所有并主办。原告昆明市盘龙区雲尚哆来咪艺术文化学校认为，经公证保全到的“金宝宝感统培训”微信公众号的地址在昆明市盘龙区桃源街97号,而昆明市盘龙区青少年活动中心出具回函称上述地址由“金宝宝感统会所”向其承租，且签约人、法人代表为：尹忠梅、邓茂金，故认为两被告系“金宝宝感统培训”微信公众号的所有者、

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初872号原告:昆明市盘龙区雲尚哆来咪艺术文化学校被告:邓茂金被告尹忠梅原告昆明市盘龙区雲尚哆来咪艺术文化学校诉被告邓茂金、尹忠梅不正当竞争纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭。原、被告向本院提交了相关证据材料，本院于2016年10月17日公开开庭审理了本案。原告昆明市盘龙区雲尚哆来咪艺术文化学校的法定代表人张晗，委……