民间借贷纠纷 (2019)桂04民终1353号

案号
(2019)桂04民终1353号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

对于被上诉人归还的80300元是归还借款还是其他经营款项的问题。虽上诉人提交证据拟证明被上诉人并未全部还款,且被上诉人转给上诉人的欠款中包括了投资利润分红和运费,但各项证据只能证明上诉人与被上诉人之间存在合作经营关系,并不能证明被上诉人归还的欠款是利润分红和运费,而不是借款本金的问题。因上诉人与被上诉人在借条上没有约定利息,一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定,认为两被上诉人现金支付的80300元应从借款本金100000元中扣减,认定被上诉人邱东华尚欠上诉人借款本金19700元,依法有据,本院予以维持。关于一审法院判令被上诉人按照年利率6%支付逾期利息是否符合法律规定的问题。由于本案双方当事人没有对借期内利息作出约定,只约定于2018年12月30日之前归还借款,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,认定被上诉人邱东华应从2019年1月1日起按年利率6%支付逾期利息给上诉人,依法有据,本院予以维持。对于上诉人提出的被上诉人邱东华于2018年8月10日多

摘要

对于被上诉人归还的80300元是归还借款还是其他经营款项的问题。虽上诉人提交证据拟证明被上诉人并未全部还款,且被上诉人转给上诉人的欠款中包括了投资利润分红和运费,但各项证据只能证明上诉人与被上诉人之间存在合作经营关系,并不能证明被上诉人归还的欠款是利润分红和运费,而不是借款本金的问题。因上诉人与被上诉人在借条上没有约定利息,一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定,认为两被上诉人现金支付的80300元应从借款本金100000元中扣减,认定被上诉人邱东华尚欠上诉人借款本金19700元,依法有据,本院予以维持。关于一审法院判令被上诉人按照年利率6%支付

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂04民终1353号 上诉人(原审原告):欧文兴,男,1985年5月6日出生,汉族,住广西岑溪市。 被上诉人(原审被告):邱东华,男,1973年4月4日出生,汉族,住广西岑溪市。 被上诉人(原审被告):甘锦炳,男,1989年1月14日出生,汉族,住广西梧州市长洲区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人:刘兆雄,广西直航律师事务所律师。 上……