合伙协议纠纷 (2017)黔06民终1306号

案号
(2017)黔06民终1306号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

原告向被告主张的债权是否合法有效是本案争议的焦点。关于原告主张的债权80000元,原告提供了《解除合伙协议》以及被告签字确认的“收据”,证明被告欠合伙款80000元,被告对《解除合伙协议》无异议,但认为《解除合伙协议》中第二条第八项得不出被告欠原告90000元,以及“收据”被告所签字处为“收款单位”,也不能得出被告欠原告80000元。除了《解除合伙协议》中第二条第八项明确记载“李波欠邵光福90000元”,被告当时支付10000元后,在原告所写的“今天收到李波欠款10000元,下欠80000元于2016年8月30日前付清”的收据上签字,两份证据相互佐证证明被告欠款事实成立,对原告要求被告支付80000元的诉讼请求予以支持,对被告的异议不予采信。原告要求被告支付迟延履行利息,按银行同期贷款利息二倍计算,没有法律依据,被告未按时履行存在变相占用原告资金,对原告的该诉讼请求,按年利率6%予以支持,时间从2016年9月1日起至被告履行完止。对于原告主张的要求被告支付原告代被告垫付货款10860元、押金10000元、邵国武26000元。庭审中,原告提供的《解除合伙协议》在被告承担的债务中有手写添加

摘要

原告向被告主张的债权是否合法有效是本案争议的焦点。关于原告主张的债权80000元,原告提供了《解除合伙协议》以及被告签字确认的“收据”,证明被告欠合伙款80000元,被告对《解除合伙协议》无异议,但认为《解除合伙协议》中第二条第八项得不出被告欠原告90000元,以及“收据”被告所签字处为“收款单位”,也不能得出被告欠原告80000元。除了《解除合伙协议》中第二条第八项明确记载“李波欠邵光福90000元”,被告当时支付10000元后,在原告所写的“今天收到李波欠款10000元,下欠80000元于2016年8月30日前付清”的收据上签字,两份证据相互佐证证明被告欠款事实成立,对原告要求被告支付80

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终1306号上诉人(一审被告):李波(曾用名李飞),男,1987年11月2日生,汉族,贵州省思南县人,居民,住思南县。委托诉讼代理人:李春才,男,1965年10月20日生,汉族,贵州省思南县人,居民,住思南县,系被告李波之父。被上诉人(一审原告):邵光福,男,1978年12月22日生,仡佬族,贵州省石阡县人,农民,住石阡县。上诉人李波为……