买卖合同纠纷 （2015）宿中商终字第00055号

华伟与向明公司之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。向明公司欠华伟货款50000元，有向明公司委托的施工负责人刘正法出具的欠据为证，对此予以确认。华伟要求向明公司给付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。向明公司辩解涉案工程仍然由亿联厂负责施工，与其无关，但相关事实已经由（2014）宿中民终字第0753号生效判决确认，故对向明公司的上述辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：向明公司于判决生效后三日内给付华伟货款50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由向明公司负担。向明公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、根据涉案建筑施工总承包合同的约定，向明公司与亿联厂签约的委托人为邱增法，而邱增法系亿联厂的法定代表人，故涉案工程其实是亿联厂自筹自建的项目，亿联厂系涉案工程的实际施工人，华伟应当向亿联厂主张权利。二、根据施工协议的约定，亿联厂应将工程款汇入项目公司指定的账户，但亿联厂并未履行该项义务。综上，原审法院判决事实不清，适用法

华伟与向明公司之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。向明公司欠华伟货款50000元，有向明公司委托的施工负责人刘正法出具的欠据为证，对此予以确认。华伟要求向明公司给付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。向明公司辩解涉案工程仍然由亿联厂负责施工，与其无关，但相关事实已经由（2014）宿中民终字第0753号生效判决确认，故对向明公司的上述辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：向明公司于判决生效后三日内给付华伟货款50000元。案件受理费1050元

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中商终字第00055号上诉人（原审被告）沭阳县向明建筑安装工程有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇珠海路绿苑食品公司院内三楼。法定代表人仲向明，该公司总经理。委托代理人王清立，该公司员工。被上诉人（原审原告）华伟。委托代理人张亚，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。上诉人沭阳县向明建筑安装工程有限公司（以下简称向明公司）因与被上诉人华伟买卖合同纠纷……