合同纠纷 （2016）黑06民终722号

原、被告于2014年9月30日签订的协议中涉及到借用他人营业资质的内容，此部分内容违反了相关法律法规强制性规定，故此部分无效。2014年930日协议的其他内容及2014年9月29日协议（机打日期为2014年10月1日）不违反法律规定，系双方真是意思表示，合法有效，原、被告应根据协议内容履行各自义务。现原告以没有营业执照及加盟权为由要求解除双方协议，根据2014年9月30日双方签订的协议，原告对于借用付文民的相关证照进行经营是认可的，且在付文民收回相关证照后，原告可以以自己名义办理相关证照，继续经营，故被告无法继续使用付文民的相关证照不构成双方协议解除事由。关于原告主张被告无法提供加盟权而要求解除合同，因定金票据写明：“从10月1日开始对外加盟”，在机打时间为2014年10月1日协议中表述为：“甲方经协商将小神厨土豆粉技术转让权交给乙方加盟权”，虽然被告张亚东在录音中表示对加盟事宜表示并不知情，其所理解的加盟就是出兑，但作为具有完全民事行为能力的自然人其应辨识所签协议的内容并知晓签署相关协议的法律意义，其对于“加盟权”的解释并不合常理，根据定金收据及机打时间为2014年10月1日协议，双

原、被告于2014年9月30日签订的协议中涉及到借用他人营业资质的内容，此部分内容违反了相关法律法规强制性规定，故此部分无效。2014年930日协议的其他内容及2014年9月29日协议（机打日期为2014年10月1日）不违反法律规定，系双方真是意思表示，合法有效，原、被告应根据协议内容履行各自义务。现原告以没有营业执照及加盟权为由要求解除双方协议，根据2014年9月30日双方签订的协议，原告对于借用付文民的相关证照进行经营是认可的，且在付文民收回相关证照后，原告可以以自己名义办理相关证照，继续经营，故被告无法继续使用付文民的相关证照不构成双方协议解除事由。关于原告主张被告无法提供加盟权而要求解

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终722号上诉人（原审被告）张亚东，男，1970年11月6日出生，汉族，系大庆油田矿区服务事业部物业三公司职员。委托代理人苑晟涛，黑龙江苑晟涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙长彦，女，1975年6月10日出生，汉族，无职业。委托代理人马晓春，黑龙江中蓝律师事务所律师。上诉人张亚东因与被上诉人孙长彦合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区……