保险纠纷 (2015)沧民终字第30号
裁判要旨
涉案车辆发生事故后,被上诉人张某某向上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司报案,上诉人的工作人员出现场勘验,没有提出异议,并对车辆损失进行了单方定损,故上诉人主张张某某没有提供事故证明,不能证明事故的真实性,本院不予采信。原审庭审中,上诉人对被上诉人提供的修车发票和清单真实性无异议,该发票和清单明确载明了客户名称为张某某、车号为冀JKV9**,故上诉人主张被上诉人不能证明其损失与本案存在关联性,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费626元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 赵文甲审判员 王兰英审判员 王济长二〇一五年二月九日书记员 米 兰 搜索“”
摘要
涉案车辆发生事故后,被上诉人张某某向上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司报案,上诉人的工作人员出现场勘验,没有提出异议,并对车辆损失进行了单方定损,故上诉人主张张某某没有提供事故证明,不能证明事故的真实性,本院不予采信。原审庭审中,上诉人对被上诉人提供的修车发票和清单真实性无异议,该发票和清单明确载明了客户名称为张某某、车号为冀JKV9**,故上诉人主张被上诉人不能证明其损失与本案存在关联性,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费626元,由上诉人负担
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第30号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司。负责人赵国栋,经理。委托代理人胡艳娜,该公司职员。被上诉人(原审原告)张某某,男,1959年9月9日出生,汉族,住河北省黄骅市。委托代理人张某甲,男,1979年9月1日出生,汉族,住河北省黄骅市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司因保险合同纠纷一案,不服河北……