宅基地使用权纠纷 （2017）内05民申124号
裁判要旨
裴丽君主张白宝庆建房时侵占其宅基地，并要求其赔偿相关损失，对其主张应举证证明。从其提交的《国有土地使用权证》来看，土地使用者为赵航星，土地使用证中的土地使用面积和建筑面积的填写处均有涂改痕迹，字迹不一致，粘贴附图处未粘贴附图，原审对此不予采信并无不妥。且原审法院现场勘查白宝庆建房时未超出土地使用面积范围。因此裴丽君没有证据证明白宝庆侵害其宅基地并造成损失的事实存在。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。裴丽君的再审申请理由，不能成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人裴丽君的再审申请。审判长 秦晓明审判员 郭秀琴审判员 刘桂红二〇一七年十一月二十八日书记员 郭 斌
摘要
裴丽君主张白宝庆建房时侵占其宅基地，并要求其赔偿相关损失，对其主张应举证证明。从其提交的《国有土地使用权证》来看，土地使用者为赵航星，土地使用证中的土地使用面积和建筑面积的填写处均有涂改痕迹，字迹不一致，粘贴附图处未粘贴附图，原审对此不予采信并无不妥。且原审法院现场勘查白宝庆建房时未超出土地使用面积范围。因此裴丽君没有证据证明白宝庆侵害其宅基地并造成损失的事实存在。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。裴丽君的再审申请理由，不能成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁
正文（节选）
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内05民申124号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：裴丽君，女，1963年3月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：白宝庆，男，1967年5月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。再审申请人裴丽君因与被申请人白宝庆宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2016）内05民终431号民事判……