房屋买卖合同纠纷 （2017）苏08民终1977号

原、被告之间的房屋买卖合同合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告起诉要求被告交付房屋，符合法律规定与合同约定，该请求应予支持；对于过渡费，根据合同约定应当归原告所有，经计算，原告主张的过渡费数额没有超过被告实际领取数额，该请求予以支持；被告项克新主张款项没有付清，在法院指定期间没有提供证明予以证明，该主张不予支持。综上，原告请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告项克新、邓才梅于判决生效之日起10日内向原告严卫军交付位于淮安经济技术开发区枚乘路办事处李集安置小区三期5号楼9003室；二、被告项克新、邓才梅于判决生效之日起10日内给付原告严卫军过渡费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告负担。二审经审理确认一审认定的事实。本院认为，上诉人项克新、邓才梅与被上诉人严卫军签订的《房屋出售协议》是当事人真实意思表示，协议合法有效，当事人应按约行使权利并履行义务。房屋买卖合同的核心是一方支

原、被告之间的房屋买卖合同合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告起诉要求被告交付房屋，符合法律规定与合同约定，该请求应予支持；对于过渡费，根据合同约定应当归原告所有，经计算，原告主张的过渡费数额没有超过被告实际领取数额，该请求予以支持；被告项克新主张款项没有付清，在法院指定期间没有提供证明予以证明，该主张不予支持。综上，原告请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告项克新、邓才梅于判决生效之日起10日内向原告严卫军交付位于淮安经济技术开发区枚乘路办事处李集安置小区三期5号楼9003室；二、被告项克新、邓才梅于判决生效之日起10日内给付原

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终1977号上诉人(原审被告)：项克新。上诉人(原审被告)：邓才梅。被上诉人(原审原告)：严卫军。委托诉讼代理人：张绍洲。上诉人项克新、邓才梅因与被上诉人严卫军房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本……