合伙协议纠纷 （2017）川01民终13807号
裁判要旨
刘枭尧、陈永涛之间的合伙协议系真实意思表示，合法有效应受法律保护。与花溪颐养乐苑工程有关的法律关系中，陈永涛的身份具有特殊性，既是永佳公司（发包方）的投资人，又是恒升建司（承包方）项目合伙人，根据合同相对性原理应当区别对待，本案系合伙关系，刘枭尧、陈永涛的权利、义务应在合伙法律关系中认定。合伙的团体性决定了合伙协议的订立并非为了使某个合伙人负担相应的债务，而是为了确立全体合伙人作为一个团体对内、对外进行相应行为时的共同规则。合伙协议约定由陈永涛在计划投资额不足时负责融资的合同义务，也是对合伙事务进行分工后执行合伙事务的行为。建设工程项目资金量大，融资存在正常风险，由陈永涛个人房贷融资风险与合伙的根本原则相悖也不符合合伙协议的真实意思表示。陈永涛按合伙协议约定在工程资金短缺的时候进行了融资，并未违反合伙协议，刘枭尧以陈永涛违约主张解除合伙协议的理由不成立。故对刘枭尧请求判令解除《项目合作协议书》，由陈永涛在合伙清算时承担因未按协议履行融资义务产生的损失1201500元的主张，一审法院不予支持。《补充协议》约定投资款到账后生效属于附期限生效的合同，因双方对合伙事务未行清算，并对土建工程劳务
摘要
刘枭尧、陈永涛合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13807号上诉人（原审原告）：刘枭尧，男，1990年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：翁少林，四川经纬通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启乾，男，1965年7月9日出生，汉族，住重庆市合川区。系刘枭尧父亲。被上诉人（原审被告）：陈永涛，男，1986年9月25日出生，汉族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：陈秀芝……