劳动合同纠纷 （2013）深中法劳终字第5806号

杨志贤与易思博公司签订了书面的劳动合同，双方的合法权益均应受法律的调整和保护。关于2012年9月1日至2013年3月21日工资，杨志贤主张易思博公司自2012年9月1日至2013年3月21日每月克扣其工资补贴720元，但根据仲裁庭查明的事实以及杨志贤当庭确认，杨志贤于2012年8、9月份项目结束后调回易思博公司本部工作，故其主张易思博公司克扣其工资补贴缺乏事实依据，应不予支持。关于杨志贤主张其在易思博公司工作至2013年3月31日，其提交证人证言及证人高晓攀在仲裁阶段当庭提供的证言进行佐证，但杨志贤在一审庭审笔录时已对仲裁确认的解除劳动关系时间予以认可，故对杨志贤的该项主张，本院不予支持。关于杨志贤离职前十二个月平均工资，据仲裁委查明的事实，法院计算出其离职前十二月平均工资为6663.62元［（7571.12＋8369.22＋8609.48＋7368.79＋6410＋6930＋6204.83＋5700＋5700＋5700＋5700＋5700）÷12］。关于2013年3月份工资，杨志贤于2013年3月21日离职，易思博公司应当依法支付其该月的正常工作时间工资4595.6元（6663.62

杨志贤与易思博公司签订了书面的劳动合同，双方的合法权益均应受法律的调整和保护。关于2012年9月1日至2013年3月21日工资，杨志贤主张易思博公司自2012年9月1日至2013年3月21日每月克扣其工资补贴720元，但根据仲裁庭查明的事实以及杨志贤当庭确认，杨志贤于2012年8、9月份项目结束后调回易思博公司本部工作，故其主张易思博公司克扣其工资补贴缺乏事实依据，应不予支持。关于杨志贤主张其在易思博公司工作至2013年3月31日，其提交证人证言及证人高晓攀在仲裁阶段当庭提供的证言进行佐证，但杨志贤在一审庭审笔录时已对仲裁确认的解除劳动关系时间予以认可，故对杨志贤的该项主张，本院不予支持。关于

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法劳终字第5806号上诉人（原审原告）杨志贤。委托代理人陈清旭，广东知明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市易思博软件技术有限公司。法定代表人毛真福，董事长。委托代理人付春，广东竞德律师事务所律师。上诉人杨志贤因与被上诉人深圳市易思博软件技术有限公司（以下简称易思博公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2013）深南……