民间借贷纠纷 （2017）皖16民终2576号

综合当事人诉辩意见，本案的争议焦点为：刘某与王庆贺的资金往来是否应当认定为王战士还款。王战士提供的刘某与王庆贺通话记录，王庆贺认可20000元系偿还王战士借款的利息，故对该笔款项应予认定。因王战士与王庆贺之间的借款未约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此该20000元应视为归还借款本金，故下欠借款数额应为80000元。一审认定下欠借款数额为100000元不当，应予纠正。王战士称刘某偿还王庆贺的50000元系还其借款，因刘某不是本案当事人，王庆贺对该还款行为不予认可，故不能认定系偿还王战士借款。刘某与王庆贺之间的争议可以另行解决，本案不予审理，故一审未予调取刘某汇款记录并无不当。综上所述，王战士的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2017）皖

综合当事人诉辩意见，本案的争议焦点为：刘某与王庆贺的资金往来是否应当认定为王战士还款。王战士提供的刘某与王庆贺通话记录，王庆贺认可20000元系偿还王战士借款的利息，故对该笔款项应予认定。因王战士与王庆贺之间的借款未约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此该20000元应视为归还借款本金，故下欠借款数额应为80000元。一审认定下欠借款数额为100000元不当，应予纠正。王战士称刘某偿还王庆贺的50000元系还其借款，因刘某不是本案当事人，王庆贺对该还款行为不予认可，故不能认定系

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终2576号上诉人（原审被告）：王战士，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王浩，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王庆贺，男，1958年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：董志军，安徽董志军律师事务所律师。上诉人王战士因与被上诉人王庆贺民间借贷纠纷一案，不服安徽……