买卖合同纠纷 (2017)苏05民终4919号

案号
(2017)苏05民终4919号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

忠宇诚厂、卡恩斯公司签订的买卖合同合法有效。现忠宇诚厂按约将设备及配件等交付卡恩斯公司,卡恩斯公司理应按约付款。卡恩斯公司称忠宇诚厂交付的设备出现问题导致其损失,但忠宇诚厂按约履行了相应的维修义务,卡恩斯公司就其损失从未向忠宇诚厂主张,亦未能举证予以证明,故一审法院对其答辩意见不予采纳。由此,卡恩斯公司应支付忠宇诚厂设备及配件款共计248563元。关于卡恩斯公司已付货款情况,卡恩斯公司虽支付原告206000元,但忠宇诚厂称其中16000元系开票税金。双方签订的合同及对账单均载明设备款为不含税价格,现忠宇诚厂就设备款已向卡恩斯公司开具金额为201050元的增值税发票,卡恩斯公司理应支付忠宇诚厂相应的开票税金。现忠宇诚厂主张卡恩斯公司应支付16000元的税金,合理有据,一审法院对其意见予以采纳。由此,应认定卡恩斯公司实际支付的设备及配件款共计为190000元。因付款期限已经届满,故余款58563元,卡恩斯公司应支付忠宇诚厂。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决:苏州卡恩斯精密机械有限公司于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区甪直忠宇诚自动化设备厂价款人民币58563元

摘要

忠宇诚厂、卡恩斯公司签订的买卖合同合法有效。现忠宇诚厂按约将设备及配件等交付卡恩斯公司,卡恩斯公司理应按约付款。卡恩斯公司称忠宇诚厂交付的设备出现问题导致其损失,但忠宇诚厂按约履行了相应的维修义务,卡恩斯公司就其损失从未向忠宇诚厂主张,亦未能举证予以证明,故一审法院对其答辩意见不予采纳。由此,卡恩斯公司应支付忠宇诚厂设备及配件款共计248563元。关于卡恩斯公司已付货款情况,卡恩斯公司虽支付原告206000元,但忠宇诚厂称其中16000元系开票税金。双方签订的合同及对账单均载明设备款为不含税价格,现忠宇诚厂就设备款已向卡恩斯公司开具金额为201050元的增值税发票,卡恩斯公司理应支付忠宇诚厂相

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终4919号上诉人(原审被告):苏州卡恩斯精密机械有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇凌港路33号7幢。法定代表人:申佳,该公司总经理。被上诉人(原审原告):苏州市吴中区甪直忠宇诚自动化设备厂,住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇淞港村(甪胜路)。经营者:翟又忠,男,1975年12月30日出生,汉族,住湖北省浠水县。委托诉讼代理人:金明,……