买卖合同纠纷 （2017）粤01民终16211号

合同约定解除以后，十九冶公司要全部承担还款责任并且还要支付相应的利息，该判决显失公平。由一个全无过错的合同方承担合同解除后的法律责任，而一个存在着明显过错的合同方享受所有的法律权利，这明显违背了法律的公平原则。（二）关于利息的起算时间，一审法院判决也存在错误。如上文所述，博思格公司过错在先，他的单方解除合同的行为是无效行为。而合同是否可以继续履行，合同目的是否可以实现，是存在争议的，是由法院进行判断，而不应由博思格公司单方作出。所以合同约定款项是否应当支付，是由法院判决决定的。所以，即使法院最终认定十九冶公司有付款的义务的，十九冶公司的付款义务也是由法院判决生效之日起才开始起算。因此，关于利息的计算，十九冶公司认为一审法院判决的起算时间是有错误的，应该予以纠正。博思格公司辩称，不同意十九冶公司的上诉请求。中车公司述称，没有意见。博思格公司向一审法院起诉请求：1.判令十九冶公司支付货款450000元；2.判令十九冶公司支付逾期付款损失（以450000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准从2011年11月4日起计算至本案债务完全清偿之日）；3.判令十九冶公司承担本案

合同约定解除以后，十九冶公司要全部承担还款责任并且还要支付相应的利息，该判决显失公平。由一个全无过错的合同方承担合同解除后的法律责任，而一个存在着明显过错的合同方享受所有的法律权利，这明显违背了法律的公平原则。（二）关于利息的起算时间，一审法院判决也存在错误。如上文所述，博思格公司过错在先，他的单方解除合同的行为是无效行为。而合同是否可以继续履行，合同目的是否可以实现，是存在争议的，是由法院进行判断，而不应由博思格公司单方作出。所以合同约定款项是否应当支付，是由法院判决决定的。所以，即使法院最终认定十九冶公司有付款的义务的，十九冶公司的付款义务也是由法院判决生效之日起才开始起算。因此，关于利息

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终16211号上诉人（原审被告）：中国十九冶集团有限公司，住所地四川攀枝花市炳草岗。法定代表人：田野，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟聪，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博思格建筑钢结构（广州）有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区东城片埔北路98号。法定代表人：MICHAELJOHNHUSSEY,该公司董事长。……