诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）冀02民终6748号

的表述逻辑涵义应为：上诉人能够证明在与正一律师所签订委托代理合同之前，将评估报告交给被上诉人郁建民，就可以证明郁建民“疏于履行委托职责”，即证明了郁建民的过错。上诉人可以证明在签订委托代理合同前，郁建民看到评估报告内容。郁建民在签订代理合同之前，参加向冀东分局索要共有财产的调解事宜，冀东分局应给付上诉人共有财产的数额，即是评估报告的结论的数额。郁建民参与调解的事实，可以证明其在签订委托代理合同之前，知晓评估报告的内容。当与冀东分局协商未果决定通过诉讼解决，于是签订委托代理合同，代理费的取费标准，也是依据评估报告的结论，该事实可以证明郁建民知晓评估报告的内容。倘若签订委托代理合同之前、之时，郁建民均不看评估报告，其行为本身即是对当事人不负责任，就是过错。上述事实可以证明郁建民在签订委托代理合同之前、之时均看到评估报告的内容，由于其没有注意到评估报告的有效期限，说明其主观上存在疏忽大意的过失。2.关于委托代理合同与起诉书、授权委托书等诉讼材料的问题。郁建民代表上诉人向冀东分局索要共有财产，双方就共有财产分割不能调解解决，方决定通过诉讼解决。在此情形下，签订委托代理合同。签订委托代理合同，就

的表述逻辑涵义应为：上诉人能够证明在与正一律师所签订委托代理合同之前，将评估报告交给被上诉人郁建民，就可以证明郁建民“疏于履行委托职责”，即证明了郁建民的过错。上诉人可以证明在签订委托代理合同前，郁建民看到评估报告内容。郁建民在签订代理合同之前，参加向冀东分局索要共有财产的调解事宜，冀东分局应给付上诉人共有财产的数额，即是评估报告的结论的数额。郁建民参与调解的事实，可以证明其在签订委托代理合同之前，知晓评估报告的内容。当与冀东分局协商未果决定通过诉讼解决，于是签订委托代理合同，代理费的取费标准，也是依据评估报告的结论，该事实可以证明郁建民知晓评估报告的内容。倘若签订委托代理合同之前、之时，郁建

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6748号上诉人（原审原告）：唐山渤海塑料有限公司，住所地：唐山市曹妃甸区南堡开发区。法定代表人：邓桂祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：高荫旗，男，1957年12月31日出生，汉族，该公司员工，现住天津市河西区。委托诉讼代理人：王家利，天津益德骊通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北正一律师事务所，住所地：唐山市高新技术开发区大陆阳光写……