承揽合同纠纷 （2016）冀01民辖终1172号

需方是邢台中科生物质发电有限公司，那么本案也应当由邢台市邢台县人民法院管辖。本院经审查认为，本案是承揽合同纠纷，虽然被上诉人石家庄市盛泰源机电设备有限公司与原审被告河北中科智联节能科技有限公司约定了管辖，但对上诉人邢台中科生物质发电有限公司并没有约束力，故本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定确定管辖。本案中，被告之一河北中科智联节能科技有限公司的住所地在河北省石家庄高新区长江大道158号，属于石家庄高新技术产业开发区人民法院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，被告之一住所地的石家庄高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　博审　判　员　　谭会雄代理审判员　　任媛媛二〇一六年十二月

需方是邢台中科生物质发电有限公司，那么本案也应当由邢台市邢台县人民法院管辖。本院经审查认为，本案是承揽合同纠纷，虽然被上诉人石家庄市盛泰源机电设备有限公司与原审被告河北中科智联节能科技有限公司约定了管辖，但对上诉人邢台中科生物质发电有限公司并没有约束力，故本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定确定管辖。本案中，被告之一河北中科智联节能科技有限公司的住所地在河北省石家庄高新区长江大道158号，属于石家庄高新技术产业开发区人民法院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民辖终1172号上诉人（原审被告）：邢台中科生物质发电有限公司，住所地河北省邢台县宴家屯镇辛庄村。法定代表人：赵强，该公司经理。被上诉人（原审原告）：石家庄市盛泰源机电设备有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区李村镇闫同工业区一号，组织机构代码79840594-6。法定代表人：何铁梅，该公司董事长。原审被告：河北中科智联节能科技有限公司，……