保险纠纷 （2019）豫17民终4803号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。订立保险合同，当事人应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务，行使权利、履行义务应当遵循诚实守信原则。本案中，投保人在平安财险驻马店公司投保有平安驾乘人员意外保险，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应为有效合同。伤害医疗保险金额为10000元，意外伤害身故和残疾保险金额10万元。徐甲甲的医疗费按票据为20085.37元（18925.37元+1160元），应在伤害医疗保险限额内给付10000元。徐甲甲请求伙食补助费、营养费、误工费、护理费不符合保险合同约定，一审法院不予支持。双方签订机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，豫Ｑ×××××车辆投保有车辆损失险，被保险车辆发生事故后，徐甲甲请求平安财险驻马店公司按保险合同支付相关费用，符合保险条款的约定，一审法院应予支持。徐甲甲车损按双方选定的鉴定机构评估价值为89716元，一审法院予以认可；拖车施救费按票据为4000元；评估费3600元，由徐甲甲负担600元、平安财险驻马店公司负担3000元。以上损失共计967

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。订立保险合同，当事人应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务，行使权利、履行义务应当遵循诚实守信原则。本案中，投保人在平安财险驻马店公司投保有平安驾乘人员意外保险，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应为有效合同。伤害医疗保险金额为10000元，意外伤害身故和残疾保险金额10万元。徐甲甲的医疗费按票据为20085.37元（18925.37元+1160元），应在伤害医疗保险限额内给付10000元。徐甲甲请求伙食补助费、营养费、误工费、护理费不符合保险合同约定，一审法院不予支持。双方签订机动车商业保险合同，合同双方意思表示

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终4803号上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人：李红，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾岩，男，1990年12月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐甲甲，女，1984年2月17日出生，汉族，住河南省汝南县。上诉人中国平安财产……