其他（城建） （2021）苏10行终39号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。被上诉人新润公司提起本案诉讼，其诉讼请求是要求上诉人广陵住建局、被上诉人曲江街道办支付拆迁补偿安置费用678800元，实质上是要求广陵住建局××××街道办履行新润公司在一审中提交的0001941号《补偿协议书》。对此，一方面，各方当事人在本案中均未提交0001941号《补偿协议书》的原件，广陵住建局××××街道办明确不认可0001941号《补偿协议书》的真实性，且经本院查找未能找到0001941号《补偿协议书》的备案信息。另一方面，0001941号《补偿协议书》和92号《补偿协议书》指向同一区域的房屋，且广陵住建局就92号《补偿协议书》已经给付韩平40万元补偿款，但92号《补偿协议书》并非本案诉讼标的，且当前未经复议或诉讼审查。在此情况下，新润公司要求广陵住建局××××
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。被上诉人新润公司提起本案诉讼，其诉讼请求是要求上诉人广陵住建局、被上诉人曲江街道办支付拆迁补偿安置费用678800元，实质上是要求广陵住建局××××街道办履行新润公司在一审中提交的0001941号《补偿协议书》。对此，一方面，各方当事人在本案中均未提交0001941号《补偿协议书》的原件，广陵住建局××××街道办明确不认可0
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏10行终39号 上诉人（原审被告）扬州市广陵区住房和城乡建设局，住所地在扬州市广陵区文昌东路12号。 法定代表人叶金跃，局长。 委托代理人李显，江苏朱玉明律师事务所律师。 委托代理人沈宇涛，江苏朱玉明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）扬州市新润水利机械有限公司，住所地扬州市江都区龙城路52号。 法定代表人施宝武，总经理。 委托代理人朱……