行政监督 （2018）京行终6619号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院受案范围，已经立案的应当裁定驳回起诉。 本案中，李山林向朝阳区政府申请公开“朝阳区政府法制办行政复议人数、姓名和上岗证”的信息，而上述信息明显属于朝阳区政府的内部管理信息，且需要进行搜集、汇总、整理，不属于条例规定的政府信息范畴，朝阳区政府对其申请作出答复的行为，不属于条例调整范围。 故，不论朝阳区政府如何答复、市政府如何作出复议决定，均对李山林的合法权益不产生实际影响。 对其起诉，依法应予驳回 综上，一审法院裁定驳回李山林的起诉正确，本院应予维持。 李山林的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘井玉 审判员 支小龙 审判员 刘天毅 二〇一九年二月二十日 法官助理周凯贺 书记员韩靖 百度搜索“
摘要
李山林与北京市人民政府等信息公开二审行政裁定书
正文（节选）
北京市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）京行终6619号 上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。 被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。 法定代表人文献，代区长。 委托代理人刘恬园，北京市朝阳区人民政府干部。 委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）北京市人民政府，，住所地北京……