民间借贷纠纷 （2019）苏10执复161号

人民法院在执行过程中，案外人认为法院执行的标的物是其所有的财产，并书面提出执行异议的，人民法院应当对其异议立案审查。本案中，翟某以案外人身份提出，涉案房产的权属证书虽然是登记在被执行人陆昌杰名下，但翟某已经通过买卖合同支付了全部购房款并已实际占有使用该房产，人民法院查封并处置登记在陆昌杰名下的房屋用以清偿债务，其处置行为侵犯了自己合法权益。翟某提出异议请求实际是对该房产主张物权并排除广陵法院的执行，系对执行标的提出异议。人民法院应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的程序审查处理，对执行异议裁定不服，告知其提起案外人执行异议之诉救济权。广陵法院对案外人翟某执行异议依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查系适用法律错误、告知当事人复议救济权错误，应予以纠正。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002执异136号裁定；二、本案发回扬州市广陵区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长　　黄　祥审

人民法院在执行过程中，案外人认为法院执行的标的物是其所有的财产，并书面提出执行异议的，人民法院应当对其异议立案审查。本案中，翟某以案外人身份提出，涉案房产的权属证书虽然是登记在被执行人陆昌杰名下，但翟某已经通过买卖合同支付了全部购房款并已实际占有使用该房产，人民法院查封并处置登记在陆昌杰名下的房屋用以清偿债务，其处置行为侵犯了自己合法权益。翟某提出异议请求实际是对该房产主张物权并排除广陵法院的执行，系对执行标的提出异议。人民法院应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的程序审查处理，对执行异议裁定不服，告知其提起案外人执行异议之诉救济权。广陵法院对案外人翟某执行异议依据《中华人民共

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏10执复161号复议申请人（原审异议人、案外人）：翟某，男，1983年2月9日生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：顾冬如，江苏九如律师事务所律师。委托诉讼代理人：房月梅，江苏九如律师事务所律师。申请执行人：刘某，男，1963年4月26日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州国人塑胶刷业有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：陆昌杰……