合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)苏03执复210号

案号
(2019)苏03执复210号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

程磊、程敏茹与秦刚、张瑛之间的借款本息,已经徐州市鼓楼公证处作出的执行证书所确认,其未能履行生效法律文书确定义务,致秦刚、张瑛申请强制执行,原审法院在该案执行过程中,薛成莹以涉案债权已在徐州市鼓楼公证处作出执行证书之前已转让给本人,秦刚、张瑛对程磊、程敏茹的债权已消灭为由而提出异议,请求撤销(2015)徐鼓证执字第39号执行证书及对应的申请执行的案件即(2015)苏0311执1082号执行裁定。法律规定:执行依据系具有强制执行效力的公证债权文书的,告知案外人按照《最高院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十四条的规定,另行向有管辖权的法院提起诉讼予以救济。结合本案看,根据申请执行人的申请本院对申请执行人依据生效的徐州市鼓楼公证处作出具有强制执行执行证书而立案执行,并在穷尽执行措施后,对本案终结本次执行程序,符合相关法律规定,薛成莹申请撤销该案终结执行本次执行程序的执行裁定于法无据。在执行过程中,对薛成莹提出执行异议主张申请执行人已不具备涉案债权的主体资格问题,原审法院已向其口头告知应另行向有管辖权的法院提起诉讼予以救济。对此,原审法院已向薛成莹进行释明并告知,因此,薛成莹提出的异议

摘要

程磊、程敏茹与秦刚、张瑛之间的借款本息,已经徐州市鼓楼公证处作出的执行证书所确认,其未能履行生效法律文书确定义务,致秦刚、张瑛申请强制执行,原审法院在该案执行过程中,薛成莹以涉案债权已在徐州市鼓楼公证处作出执行证书之前已转让给本人,秦刚、张瑛对程磊、程敏茹的债权已消灭为由而提出异议,请求撤销(2015)徐鼓证执字第39号执行证书及对应的申请执行的案件即(2015)苏0311执1082号执行裁定。法律规定:执行依据系具有强制执行效力的公证债权文书的,告知案外人按照《最高院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十四条的规定,另行向有管辖权的法院提起诉讼予以救济。结合本案看,根据申请执行人的申请本

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏03执复210号复议申请人(案外人):薛成莹,男,汉族,1966年10月26日生,住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:王帆,江苏元封律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡晨曦,江苏元封律师事务所律师。申请执行人:秦刚,男,汉族,1966年2月5日生,住徐州市。申请执行人:张瑛,女,汉族,1965年10月28日生,住徐州市。被执行人:程磊,男,汉族,1……