金融借款合同纠纷 （2019）粤06民终8066号

本案为金融借款合同纠纷，二审争议焦点为丁琳、毛志平应否对涉案借款中的本金518万元及相应的利息、费用承担保证责任。因丁琳、毛志平二审再次确认涉案保证合同落款“保证人”处系其本人签名，故其应当按照合同的约定对相应借款承担保证责任。丁琳、毛志平上诉主张其在该合同上签名时对合同内容不知情，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓在书面材料上签名的法律后果，其对自己知情权的处分不能成为其拒绝承担相关法律后果的理由。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。丁琳、毛志平的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费48060元，由上诉人丁琳、毛志平负担。本判决为终审判决。审 判 长　陈星星审 判 员　张雪洁审 判 员　侯　进二〇一九年七月二十九日法官助理　江婉雅书 记 员　冼绮林 来源：百度

本案为金融借款合同纠纷，二审争议焦点为丁琳、毛志平应否对涉案借款中的本金518万元及相应的利息、费用承担保证责任。因丁琳、毛志平二审再次确认涉案保证合同落款“保证人”处系其本人签名，故其应当按照合同的约定对相应借款承担保证责任。丁琳、毛志平上诉主张其在该合同上签名时对合同内容不知情，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓在书面材料上签名的法律后果，其对自己知情权的处分不能成为其拒绝承担相关法律后果的理由。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。丁琳、毛志平的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终8066号上诉人（原审被告）：丁琳，女，1976年12月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区**************，公民身份号码430************064。上诉人（原审被告）：毛志平，男，1975年4月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区**************，公民身份号码432************617……