民间借贷纠纷 （2019）鲁02民终10999号

王开红现无业，其诉称的55万元借款的出资能力存疑。加之，王开红亦未向一审法院提交借款款项来源、资金走向的相关证据。且王开红所称该55万元系在2015年4月27日出借给段京地，系从亲戚朋友所借。经一审法院当庭电话核实，王开红的姐姐王开美所陈述的借款时间、事由均与王开红所述不一致。综上，按照“谁主张谁举证”原则，王开红应承担举证不能的法律后果，一审法院对王开红诉称的借款55万元的事实，不予采信。因段京地当庭认可确于2016年3月27日向王开红借款5万元现金，并同意自借款之日起，按照年利率24%计息，故一审法院支持王开红主张的5万元借款本金及利息。对王开红主张的其他借款数额，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、段京地于判决生效之日起十日内偿还王开红借款50000元以及利息（以50000元为基数，自2016年3月27日起按年利率24%计算至实际支付之日止）；二、驳回王开红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依

王开红现无业，其诉称的55万元借款的出资能力存疑。加之，王开红亦未向一审法院提交借款款项来源、资金走向的相关证据。且王开红所称该55万元系在2015年4月27日出借给段京地，系从亲戚朋友所借。经一审法院当庭电话核实，王开红的姐姐王开美所陈述的借款时间、事由均与王开红所述不一致。综上，按照“谁主张谁举证”原则，王开红应承担举证不能的法律后果，一审法院对王开红诉称的借款55万元的事实，不予采信。因段京地当庭认可确于2016年3月27日向王开红借款5万元现金，并同意自借款之日起，按照年利率24%计息，故一审法院支持王开红主张的5万元借款本金及利息。对王开红主张的其他借款数额，一审法院不予支持。一审法

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10999号 上诉人（原审原告）：王开红，男，1968年10月31日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：刘月波，山东星拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：段京地，男，1960年6月16日出生，汉族，住青岛市崂山区。 上诉人王开红与被上诉人段京地民间借贷纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初58……