案外人执行异议之诉 （2017）川07民初60号

根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为原告是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案庭审过程中，卢姝宏、何虹志提交商品房买卖合同、收款收据复印件及支付凭证复印件作为证据，该证据显示2015年2月27日签订《商品房买卖合同》，2016年1月29日交纳剩余房款28433元，2013年8月2日何子耀通过汇兑方式支付王大国285000元，2013年8月3日何子耀通过汇兑方式支付王大国285000元，2013年2月6日何子耀通过汇兑方式支付四川瑞翔房地产开发有限公司306000元，2014年1月20日何子耀通过银行卡卡卡转账方式支付王大国300000元，2013年2月19日何子耀通过存款方式向王大国账户存入200000元，2013年1月20日杨树松通过银行卡卡卡转账方式向陈中林支付250000元，2013年4月5日杨树松通过银行卡卡卡转账方式支付王大国440000元，2013年9月11日杨树松通过银行卡卡卡转账方式支付王大国390000元。结合案涉工程于2013年9月18日取得《商品房预售许可证》，无论行为发生时间还是收款人均不足以证明卢姝宏、何虹志业已支付案涉房屋全部款项且系所有权人。虽2016年2

根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为原告是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案庭审过程中，卢姝宏、何虹志提交商品房买卖合同、收款收据复印件及支付凭证复印件作为证据，该证据显示2015年2月27日签订《商品房买卖合同》，2016年1月29日交纳剩余房款28433元，2013年8月2日何子耀通过汇兑方式支付王大国285000元，2013年8月3日何子耀通过汇兑方式支付王大国285000元，2013年2月6日何子耀通过汇兑方式支付四川瑞翔房地产开发有限公司306000元，2014年1月20日何子耀通过银行卡卡卡转账方式支付王大国300000元，2013年2月19日何子耀通过存款方式向王大国账户存入2

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民初60号原告（执行案外人）：卢姝宏，女，汉族，生于1995年10月7日，住四川省盐亭县。原告（执行案外人）：何虹志，男，汉族，生于1990年6月30日，住四川省盐亭县，与卢姝宏系朋友关系。委托诉讼代理人（特别授权）：顾雄峰，四川川北律师事务所律师。被告（申请执行人）：董平，男，1956年6月7日出生，汉族，住成都市温江区。被告（申请执行……