房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）鲁0902民初1781号
裁判要旨
原被告虽未签订正式的拆迁安置补偿协议，但双方均认可，被告实际上按照建筑物（构筑物）登记表记载的拆迁面积以及向被拆迁户发放的拆迁安置补偿协议及补充协议记载的内容对原告予以回迁安置，对此，本院予以确认。 按照登记表的记载，原告的院落面积386.52平方米，回迁面积应为328.54平方米，原告目前已获得两套回迁房，面积合计约为210平方米（以实测为准），尚有100余平方未予回迁安置，2018年2月6日，原告通过抓阄取得某小区房产，原告亦同意就多出的面积按照村委制订的拆迁政策补交差价，因此在此情况下，被告拒绝交付案涉房产，显然违反双方约定及法律规定，因此对于原告要求被告交付某小区房产的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告向原告交付案涉房屋后，原告应就多出的面积按照村委制订的拆迁政策补交差价，但根据拆迁安置补偿协议及补充协议的规定，回迁房屋的面积应以房管局实测为准，鉴于目前对于原告已取得B4号楼的房屋面积及被告应交付的B3号楼的房屋面积尚不确定，故对于原告应补交的差价问题，双方可另行协商，本案不予处理。 泰安市中级人民法院出具的（2019）鲁09民终253号民事裁定书已明确载明：“某村村委
摘要
宿建忠、荣绍香等与泰安市泰山区上高街道办事处某村村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902民初1781号 原告：宿建忠，男，1969年出生，汉族，泰安市泰山区公安局南关派出所辅警，住泰山区。 原告：荣绍香，女，1969出生，汉族，泰安市泰山区村民，住。 两原告的委托诉讼代理人：李国，山东纵观律师事务所律师。 两原告的委托诉讼代理人：王禹璇，山东纵观律师事务所律师。 被告：泰安市泰山区上高街道办事处某村村村民委……