承揽合同纠纷 （2019）津03民终2780号

双方之间的款项已经结清，属认定事实错误，应予纠正。百工公司辩称，不同意刘龙保上诉请求，请求驳回上诉维持原判。刘龙保向一审法院起诉请求：依法判令百工公司给付拖欠的装修款12000元。一审法院认定事实：百工公司从天津滨海旅游区滨旅物业管理有限公司处，承包了天津市中新生态城全民健身中心台球室装修改造的整体工程，工程总造价为63712元。2018年12月20日百工司通过招聘“工头”的形式，对外召集案涉承揽装修项目的施工人，刘龙保于2018年12月20日承揽了由百工公司发布的部分装修项目，双方没有签订书面合同，一切施工事宜都是通过口头达成协议，工期为20天。经百工公司验收，刘龙保按期完成了其承揽的工作量且施工不存在质量问题，百工公司共支付给刘龙保38000元的承揽劳动报酬。百工公司委派公司经理陆琼负责对刘龙保所承揽项目的施工总量进行审核并进行最终结算。百工公司经理陆琼在刘龙保出具的一份草记的施工项目计量单上签有：“以上增加项目属实，工程量和工程价格进一步确认”。签字人为陆琼，签字日期为2019年2月11日。一审法院认为，本案系承揽合同纠纷，双方对部分承揽施工事实和结算均无异议，即38000元的承

双方之间的款项已经结清，属认定事实错误，应予纠正。百工公司辩称，不同意刘龙保上诉请求，请求驳回上诉维持原判。刘龙保向一审法院起诉请求：依法判令百工公司给付拖欠的装修款12000元。一审法院认定事实：百工公司从天津滨海旅游区滨旅物业管理有限公司处，承包了天津市中新生态城全民健身中心台球室装修改造的整体工程，工程总造价为63712元。2018年12月20日百工司通过招聘“工头”的形式，对外召集案涉承揽装修项目的施工人，刘龙保于2018年12月20日承揽了由百工公司发布的部分装修项目，双方没有签订书面合同，一切施工事宜都是通过口头达成协议，工期为20天。经百工公司验收，刘龙保按期完成了其承揽的工作量

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2780号上诉人（原审原告）：刘龙保，男，1983年10月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津百工建筑装饰工程有限公司，住所地天津市中新生态城和旭路276号天和新乐汇4号楼404、405室。法定代表人：韦彩启，总经理。委托诉讼代理人：陆琼，男，该公司经理。上诉人刘龙保因与被上诉人天津百工建筑装饰工程有限公司（以下……