房屋租赁合同纠纷 （2018）皖18民终936号
裁判要旨
庄学明、阴歧坡向宣城锦绣碳酸钙厂租赁场地、机器厂房设备，应当按照合同约定支付租赁费。庄学明、阴歧坡上诉称已支付租赁费3.5万元，对此有责任提供证据。根据庄学明、阴歧坡二审中提供的汇款凭证，附言中载明汇款性质为货款，且收款方为案外人常州市博斯威化工新材料有限公司，在无其他证据佐证的情况下，不足以证明其向宣城锦绣碳酸钙厂支付租金3.5万元的事实。庄学明、阴歧坡该项上诉请求无事实依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费630元，由庄学明、阴歧坡负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨学军审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一八年九月二十五日法官助理 朱 林书 记 员 沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
庄学明、阴歧坡房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终936号上诉人（一审被告）：庄学明，男，1961年3月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人（一审被告）：阴歧坡，男，1979年3月14日出生，汉族，住河南省叶县。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐旻，安徽众博律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宣城市锦绣超细重质碳酸钙厂，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥镇长山村。执行事务合伙人：姜……