民间借贷纠纷 (2016)川09民终429号

案号
(2016)川09民终429号
法院
四川省遂宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
四川省遂宁市
裁判日期
2016-09-02

裁判要旨

原告唐龙与被告向中田之间的民间借贷行为系双方真实意思表示,且原告将资金转入被告指定的账户,被告向原告出具了借条,双方之间的借贷关系真实、合法、有效,应受法律保护。被告向中田向原告借款后,未按约定履行偿还借款的义务,其行为已构成违约,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。该笔借款发生在被告向中田与被告赵献珍婚姻关系存续期间,应属夫妻共同债务,因此对原告要求被告向中田、赵献珍偿还借款本金100万元并从2014年7月1日支付利息的诉讼请求,予以支持。民间借贷约定的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定,超出的部分不予保护,故利息应以中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍为标准进行计算。被告赵安明在被告向中田向原告唐龙出具的借条上作为担保人签字,该行为证明其与原告之间形成了保证合同关系,且该保证合同未违反相关法律、行政法规的规定,故合法有效,应受法律保护。现被告向中田在借款到期后未向原告偿还借款,即其在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务,因此被告赵安明作为被告向中田的保证人应当承担保证责任。因双方当事人对保证方式没有约定,因此被告赵安明应按照连带责任保证承担保证责任,故原告要求被告赵安明对

摘要

原告唐龙与被告向中田之间的民间借贷行为系双方真实意思表示,且原告将资金转入被告指定的账户,被告向原告出具了借条,双方之间的借贷关系真实、合法、有效,应受法律保护。被告向中田向原告借款后,未按约定履行偿还借款的义务,其行为已构成违约,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。该笔借款发生在被告向中田与被告赵献珍婚姻关系存续期间,应属夫妻共同债务,因此对原告要求被告向中田、赵献珍偿还借款本金100万元并从2014年7月1日支付利息的诉讼请求,予以支持。民间借贷约定的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定,超出的部分不予保护,故利息应以中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍为标准进行计算。被告赵安明在被

正文(节选)

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川09民终429号上诉人(原审被告):向中田,男,1962年8月1日出生,住四川省遂宁市船山区。上诉人(原审被告):赵献珍,女,1964年3月15日出生,住四川省遂宁市船山区。上诉人(原审被告):赵安明,男,1967年8月4日出生,住四川省遂宁市安居区。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人(一般授权):李钧,四川衡平律师事务所律师。被上诉人(原审原……