金融借款合同纠纷 （2019）闽05民终3890号

海峡银行晋江支行在庭审时申请撤回第一项诉讼请求,系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,予以准许。鉴于蔡连辉、陈冬梅在本案开庭前已履行了还款义务，借款合同已经履行完毕，海峡银行晋江支行的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回海峡银行晋江支行的诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由海峡银行晋江支行负担。 二审期间，双方当事人均没有提供新的证据。 对一审查明的事实，各方当事人均不持异议，本院对一审认定的事实依法予以确认。 二审期间，各方当事人争议焦点为：海峡银行晋江支行要求蔡连辉、陈冬梅承担律师费1500元是否应得到支持。 双方当事人对争议焦点的意见与其诉、辩主张基本一致。 本院认为，根据合同编号为057002000020140008《个人借款授信合同》第九条第十一款的约定：“甲方未履行本合同的，应承担由此引起的乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”。案涉两

海峡银行晋江支行在庭审时申请撤回第一项诉讼请求,系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,予以准许。鉴于蔡连辉、陈冬梅在本案开庭前已履行了还款义务，借款合同已经履行完毕，海峡银行晋江支行的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回海峡银行晋江支行的诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由海峡银行晋江支行负担。 二审期间，双方当事人均没有提供新的证据。 对一审查明的事实，各方当事人均不持异议，本院对一审认定的事实依法予以确认。 二审期间，各方当

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3890号 上诉人（原审原告）：福建海峡银行股份有限公司晋江支行，住所地福建省晋江市罗山街道缺塘社区泉安南路艾派数码广场三层商场。 法定代表人：李步根。 委托诉讼代理人：许辉丽，福建磊德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏璇，福建磊德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡连辉，男，1981年9月23日出生，汉族，住福建省晋江……