财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁08民终4394号

公民的合法财产受法律保护。被告孔祥华的泵车将原告所有的塔吊损毁，拉走并向中华联合财产保险股份有限公司索赔的行为，能证明被告孔祥华是原告塔吊的侵权人，以及保管受损塔吊的事实。被告孔祥华未将该塔吊妥善保管，不能返还原物，原告要求赔偿经济损失的请求，本院予以支持。被告孔祥华认为不是孔令克本人签字，根据原、被告提交的证据能证明被告拉走塔吊并保管和向保险公司索赔的事实，被告申请对孔令克本人签字的真实性的申请，本院不予准许。原告认为与涉案塔吊正常使用寿命为十五年，未提交证据，本院不予采信，被告认可使用寿命十年，本院予以采信。原告提交证据证明以182000元的价格于2006年5月20日购买涉案塔吊，按照被告认可的使用寿命为十年的标准，至2011年4月21日塔吊被损毁之日，其价值损耗91000元（182000元/10×5），剩余价值应为91000元（182000元-91000元）。被告孔祥华提出异议。根据曲阜市华强建筑设备租赁中心（孔祥华为法定代表人）向中华联合财产保险股份有限公司曲阜支公司提供于2008年购买塔吊的证明，塔吊价值135000元，按照被告认可的使用寿命为十年的标准，至2011年4月21

公民的合法财产受法律保护。被告孔祥华的泵车将原告所有的塔吊损毁，拉走并向中华联合财产保险股份有限公司索赔的行为，能证明被告孔祥华是原告塔吊的侵权人，以及保管受损塔吊的事实。被告孔祥华未将该塔吊妥善保管，不能返还原物，原告要求赔偿经济损失的请求，本院予以支持。被告孔祥华认为不是孔令克本人签字，根据原、被告提交的证据能证明被告拉走塔吊并保管和向保险公司索赔的事实，被告申请对孔令克本人签字的真实性的申请，本院不予准许。原告认为与涉案塔吊正常使用寿命为十五年，未提交证据，本院不予采信，被告认可使用寿命十年，本院予以采信。原告提交证据证明以182000元的价格于2006年5月20日购买涉案塔吊，按照被告

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4394号上诉人（原审被告）：孔祥华，男，1956年4月10日出生，汉族，居民，住曲阜市书院街道办事处旧县。委托诉讼代理人：孔德平，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东诚祥建设集团股份有限公司，住所地嘉祥县盛世花园小区院内。法定代表人：高德，董事长。委托诉讼代理人：王法颂，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审被告……