民间借贷纠纷 （2021）京03民终4686号

根据赵英甫提交的证据及庭审查明的事实，赵英甫与谢玮之间借贷关系成立并生效，赵英甫履行了出借义务，谢玮应按期履行还款义务。关于借款本金，赵英甫自认谢玮已经支付24400元利息，一审法院不持异议，双方约定借期内利息为月利率2%，利息损失亦为利息性质，按照法律规定，两项主张合并计算应以年利率24%为限，故借期内利息应为21600元，谢玮支付金额超过部分应予抵扣本金，另综合赵英甫提交的微信转账记录截屏及银行流水，赵英甫虽称谢玮向其微信转账并非本案诉争款项，然未提交证据，故一审法院均认定上述微信转账款项均系偿还本案借款本金，经核算，谢玮通过银行转账及微信转账方式共向赵英甫支付24229元，一审法院依法折抵本金，故谢玮应偿还赵英甫借款本金为152971元。另在上述资金往来中，赵英甫亦有其他向谢玮转账行为，如双方另有争议，可另案解决。关于利息，双方约定了还款日期，赵英甫按照借期内利息主张，于法有据，一审法院予以支持。然逾期利息起算时间，一审法院依法予以调整。谢玮经一审法院合法传唤未到庭应诉，放弃了当庭答辩及质证的权利，不影响本案的审理，一审法院将依查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国

根据赵英甫提交的证据及庭审查明的事实，赵英甫与谢玮之间借贷关系成立并生效，赵英甫履行了出借义务，谢玮应按期履行还款义务。关于借款本金，赵英甫自认谢玮已经支付24400元利息，一审法院不持异议，双方约定借期内利息为月利率2%，利息损失亦为利息性质，按照法律规定，两项主张合并计算应以年利率24%为限，故借期内利息应为21600元，谢玮支付金额超过部分应予抵扣本金，另综合赵英甫提交的微信转账记录截屏及银行流水，赵英甫虽称谢玮向其微信转账并非本案诉争款项，然未提交证据，故一审法院均认定上述微信转账款项均系偿还本案借款本金，经核算，谢玮通过银行转账及微信转账方式共向赵英甫支付24229元，一审法院依法折

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4686号上诉人（原审原告）：赵英甫，男，1961年5月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：谢玮，男，1963年4月30日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人赵英甫因与被上诉人谢玮民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初63626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日……