挂靠经营合同纠纷 （2016）甘01民终872号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，乾泰恒公司以城关区乾泰恒货运部是其开办、张翠兰是其委派的负责人，张翠兰在负责货运部时，未经公司同意，利用职权私自租用其女购买的货车、占有公司的151040元款项不归还等为由提起诉讼，但乾泰恒公司在庭审中虽提供了部分证据欲证明自己的诉讼观点，但其所提供的聘用协议、工资表、商业保险、城关区乾泰恒货运部个体工商营业执照、城关区乾泰恒货运部道路运输经营许可证等证据，仅能证明张翠兰曾经是乾泰恒公司的员工，但不能证明城关区乾泰恒货运部是乾泰恒公司开办等事实，对于张翠兰是否占有乾泰恒公司款项拒不归还的诉请，乾泰恒公司提供的证据不足以充分证明其主张，且其又未提供其它证据予以佐证，故对于乾泰恒公司的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回深圳市乾泰恒物流有限公司的诉讼请求。案件受理费3321元，减半收取1660.50元，由深圳市乾泰恒物流有限公司承担。宣判后，上诉人乾泰恒公司不服，上诉称：一、原审认定张翠兰注册成立

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，乾泰恒公司以城关区乾泰恒货运部是其开办、张翠兰是其委派的负责人，张翠兰在负责货运部时，未经公司同意，利用职权私自租用其女购买的货车、占有公司的151040元款项不归还等为由提起诉讼，但乾泰恒公司在庭审中虽提供了部分证据欲证明自己的诉讼观点，但其所提供的聘用协议、工资表、商业保险、城关区乾泰恒货运部个体工商营业执照、城关区乾泰恒货运部道路运输经营许可证等证据，仅能证明张翠兰曾经是乾泰恒公司的员工，但不能证明城关区乾泰恒货运部是乾泰恒公司开办等事实，对于张翠兰是否占有乾泰恒公司款项拒不归还的诉请，乾泰恒公司提供的证据不足以充分证

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终872号上诉人（原审原告）深圳市乾泰恒物流有限公司。法定代表人徐晓梅，该公司董事长。委托代理人李友权，男，汉族，1969年1月19日出生，系该公司法务处工作人员。委托代理人徐太恒，男，汉族，1978年1月29日出生，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）张翠兰，女，汉族，1960年11月8日出生，系城关区乾泰恒物流货运部个体工商户。委托……