交通肇事罪 （2017）陕01刑终815号

本院认为，上诉人任某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成二人死亡、三人轻伤、一人轻微伤的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对上诉人任某及其辩护人暨诉讼代理人所提原审判决对任某量刑过重，建议对任某适用缓刑之上诉理由、辩护意见，经查，原审判决因任某有自首情节且能积极补偿被害人及其亲属经济损失已对其减轻处罚，而任某的犯罪行为造成二人死亡、三人轻伤、一人轻微伤的严重后果，且负事故全部责任，显然不符合判处缓刑的条件，故该上诉理由、辩护意见均不能成立；对任某及其辩护人暨诉讼代理人所提本案民事赔偿责任主体是安康市人民检察院，任某不应和安康市人民检察院在民事赔偿上承担连带责任，经查，任某系安康市翰林人才服务有限公司以劳务派遣方式安排至安康市人民检察院工作，安康市人民检察院作为接受劳务派遣的用工单位，任某在执行工作任务中造成他人损害的，依法应由安康市人民检察院承担赔偿责任，故对该上诉理由予以采纳。对上诉人陈某、汪某、李某1、李某2、白某及其诉讼代理人所提任某家属补偿给他们的的款项不应从判决款项中扣除之上诉理由、代理意见，经查，任某家属自愿补偿给被害人及被害人亲属的款项，双方

原审法院认定，2016年4月6日11时10分许，被告人任某驾驶陕ＧＢ002警别克牌小型普通客车沿西柞高速公路向西安方向行驶至Ｋ906＋800Ｍ附近时，由于超速行驶、操作不当，其所驾车辆失控与中央隔离护栏相撞，致车内乘坐人马某、汪某、李某2、李某1、白某被甩出车外，造成马某、汪某当场死亡，李某2、李某1、白某、车内乘坐人林某及任某本人不同程度受伤的道路交通事故。事发后，任某拨打120并现场救助其他伤者，后在事故现场被抓获，到案后如实供述了涉案事实。经道路交通事故责任认定：任某负事故全部责任，马某、汪某、李某2、李某1、白某、林某无事故责任。经鉴定：马某因钝性外力作用致重型开放性颅脑损伤而死亡；汪某因钝性外力作用致重型开放性颅脑损伤合并开放性胸腔脏器损伤而死亡；李某2头部、左上肢、胸部损伤之损伤程度均为轻伤一级，伤残程度九级；白某双下肢损伤之损伤程度为轻伤一级，伤残程度八级；李某1头部、胸部、脊柱损伤之损伤程度均为轻伤二级，伤残程度十级；林某颈部损伤之损伤程度为轻微伤。被告人任某给附带民事诉讼原告人陈某、汪某造成的经济损失为：死亡赔偿金568800元、丧葬费29818.5元，共计59861

廻某交通肇事罪二审刑事判决书陕西省西安市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）陕01刑终815号：西安市雁塔区人民法院审理雁塔区人民检察院指控被告人任某犯交通肇事罪暨附带民事原告人陈某、汪某、李某1、李某2、白某提起附带民事诉讼一案，于2017年9月18日作出（2017）陕0113刑初529号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人任某、原审附带民事原告人陈某、汪某、李某1、李某2、白某均不服，分……