特许经营合同纠纷 （2020）浙06民初305号

原告与被告刘柏青于2019年9月9日订立的《佳歌电器经销合同书》、《长沙刘柏青合同补充协议》，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。合同双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。根据合同约定，被告刘柏青不得自己生产、销售与佳歌公司类似的产品，被告刘柏青如违反本合同规定，导致佳歌公司知识产权的损失，则佳歌公司无条件取消被告刘柏青的经销权，并追究被告刘柏青的经济、法律责任。本案中，根据佳歌公司提交的《居然之家招商合同（2018版）》、（2020）湘长市证民字第10457号公证书等证据，可以证明被告刘柏青在与佳歌公司订立合同之后，在其经营场所内除销售佳歌品牌产品外，还销售与佳歌品牌产品类似的杰森品牌产品，被告刘柏青的的上述行为违反了双方订立的合同约定，构成违约，佳歌公司据此要求解除合同，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘柏青辩称佳歌公司不享有合同解除权，理据不足，本院不予采信。关于双方合同解除的时间，佳歌公司主张其将《关于取消长沙经销商刘柏青经销权通知》于2020年6月2日送达了王滨，即尽到了向被告刘柏青的通知义务，但被告刘柏青对此不予认可，佳歌公司亦未提供充分证据证明其在

原告与被告刘柏青于2019年9月9日订立的《佳歌电器经销合同书》、《长沙刘柏青合同补充协议》，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。合同双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。根据合同约定，被告刘柏青不得自己生产、销售与佳歌公司类似的产品，被告刘柏青如违反本合同规定，导致佳歌公司知识产权的损失，则佳歌公司无条件取消被告刘柏青的经销权，并追究被告刘柏青的经济、法律责任。本案中，根据佳歌公司提交的《居然之家招商合同（2018版）》、（2020）湘长市证民字第10457号公证书等证据，可以证明被告刘柏青在与佳歌公司订立合同之后，在其经营场所内除销售佳歌品牌产品外，还销售与佳歌品牌产品类

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民初305号 原告：浙江佳歌电器有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带园区五路****厂房**。 法定代表人：袁向东。 委托诉讼代理人：汪方青、陈丽英，浙江大丰律师事务所律师。 被告：刘柏青，女，汉族，1983年10月20日出生，住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人：王婷婷，湖南湘天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文建江，男，汉族，1……