民间借贷纠纷 （2019）吉07民终1518号

上诉人张海明上诉称“2016年9月1日，田忠双给张海明出具45万元借据一枚,其中:张海明向田忠双支付15万元借款，另外的30万元借款来自原债务人案外人栾俊富债务转移过来的”被上诉人田忠双对借款15万元本金无异议，对其中30万元由栾俊富转移来的有异议。对此，张海明应承担债务转移成立的举证责任，原审时,张海明提供案外人栾俊富给田忠双出具的30万借据复印件一枚，对该借据复印件田忠双不予认可，张海明没能提供该借据的原件予以证明，也没提供足以证明其与案外人栾俊富、田忠双三方订立的债务转移成立的相应证据，所以，张海明称銮俊富欠的30万元债务转移给了田忠双，并由田忠双向张海明履行的主张，缺乏事实依据，本院无法支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人张海明的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,800元，由上诉人张海明负担。本判决为终审判决。审判长　　孙世雁审判员　　徐　芳审判员　　翟会青二〇一九年十一月九日书记员　　于耀天 来源：

上诉人张海明上诉称“2016年9月1日，田忠双给张海明出具45万元借据一枚,其中:张海明向田忠双支付15万元借款，另外的30万元借款来自原债务人案外人栾俊富债务转移过来的”被上诉人田忠双对借款15万元本金无异议，对其中30万元由栾俊富转移来的有异议。对此，张海明应承担债务转移成立的举证责任，原审时,张海明提供案外人栾俊富给田忠双出具的30万借据复印件一枚，对该借据复印件田忠双不予认可，张海明没能提供该借据的原件予以证明，也没提供足以证明其与案外人栾俊富、田忠双三方订立的债务转移成立的相应证据，所以，张海明称銮俊富欠的30万元债务转移给了田忠双，并由田忠双向张海明履行的主张，缺乏事实依据，本院无

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终1518号上诉人(原审原告)：张海明，男，1974年5月1日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，职员。委托诉讼代理人：李居波，吉林东镇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：田忠双，男，1974年8月21日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，职员。委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。上诉人张海明因与被上诉人田忠双民间借……