合伙协议纠纷 （2021）粤01民终15216号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”本案系合伙协议纠纷，张光朝与余业兵合伙承包惠东碧桂园三期35#楼的模板制作安装拆除工程，现有证据无法证实两人就合伙出资比例进行约定，张光朝主张与余业兵平均分配合伙财产具有合理性。（2017）粤1323民初1908号民事判决书判决李新于本判决发生法律效力之日起7天内支付工程款525763.1元及相应利息给余业兵（利息自2017年6月2日起至付清全部工程款之日止以未付工程款数额为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）。李新于2019年5月23日向余业兵转账580405元。现张光朝要求余业兵向其分配上述款项的50%即290202.5元，余业兵抗辩因上述纠纷支出案件受理费14179元，余业兵提交的律师费发票以及诉讼保全担保费发票，也足以证实其为追讨合伙债权支出律师费42000元、担保费1200元，张光朝应承担该部分费用的50%即28689.5元，扣减后余业兵应向张光朝分配工程款261513元。余业兵未及时支付上述款项的行为造成张光朝的利息损失，故对张光朝要求余业
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”本案系合伙协议纠纷，张光朝与余业兵合伙承包惠东碧桂园三期35#楼的模板制作安装拆除工程，现有证据无法证实两人就合伙出资比例进行约定，张光朝主张与余业兵平均分配合伙财产具有合理性。（2017）粤1323民初1908号民事判决书判决李新于本判决发生法律效力之日起7天内支付工程款525763.1元及相应利息给余业兵（利息自2017年6月2日起至付清全部工程款之日止以未付工程款数额为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）。李新于2019年5月23日向余业兵转账58040
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15216号上诉人（原审被告）：余业兵，男，1969年12月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄艳媚，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张光朝，男，1965年5月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：李晓凡，广东金桥百信律师事务所律师。原审第三人：李新，男，1972年8月27日出生，汉……