强迫交易 （2019）皖18刑终107号

被告人何勲科、何益安、王志财、周声羿共同以暴力、威胁的手段强迫他人退出特定的经营活动，且致一人轻微伤，社会影响恶劣，属情节严重，行为均已构成强迫交易罪。四被告人为共同实施犯罪而经常纠集在一起，为达到强迫交易的目的，多次实施违法犯罪活动，系恶势力犯罪。在共同犯罪中，被告人何勲科起主要作用，系主犯；被告人何益安、王志财、周声羿起帮助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决：一、被告人何勲科犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人何益安犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人王志财犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。四、被告人周声羿犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。何勲科上诉称：1、一审判决与定罪量刑相关的事实未能查清。现有证据表明，何勲科因价格太高而放弃竞标而非是竞标失败，故不存在因竞标失败心有不甘进而威胁何某1的事实，何某1中标不久后多次主动找何勲科合作，根本不需

被告人何勲科、何益安、王志财、周声羿共同以暴力、威胁的手段强迫他人退出特定的经营活动，且致一人轻微伤，社会影响恶劣，属情节严重，行为均已构成强迫交易罪。四被告人为共同实施犯罪而经常纠集在一起，为达到强迫交易的目的，多次实施违法犯罪活动，系恶势力犯罪。在共同犯罪中，被告人何勲科起主要作用，系主犯；被告人何益安、王志财、周声羿起帮助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决：一、被告人何勲科犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人何益安犯强迫

安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖18刑终107号原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。上诉人（原审被告人）何勲科，曾用名何剑飞，男，1983年9月4日出生于安徽省宣城市，汉族，大学专科文化程度，个体经营。户籍地安徽省宣城市宣州区，住浙江省杭州市西湖区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2017年4月15日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年5月22日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，……