合伙协议纠纷 (2020)皖11民终2534号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。自2012年5月9日至2014年3月10日,原告王万华向合伙原专用帐户以及被告叶琴卡上打入5600元至5810元不等的20个月按揭贷款。被告叶琴提出其中未打到专用帐户上的钱款是改造来安法院墙改梁钱款以及2014年3月10日付款是原告王万华退伙的赔偿款的说法证据不足。双方系合伙关系,被告叶琴提出原告王万华的诉请已超过诉讼时效的观点,不予采纳。原告王万华提出其所缴按揭费用已缴到2014年9月的说法证据不足,提出补交自2014年10月至2020年1月按揭款共计35.9163万元,分得20%房租扣除应付按揭款35.9163万元的差额的诉请部分不予采纳。原告王万华履行自2012年5月9日至2014年3月10日期间所持20%股份的20个月按揭贷款,享有此期间20%房租收益。按被告叶琴认可高正后二年租赁的房租费每年最低20万元计算,20个月房租费333333.33元,按20%股份计66666.67元。另王万华2012年2月29日收取高正的房租费9万元,按照该房产2012年7月20日后的房租由叶琴、李荣收取的约定,其中需返给叶琴
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。自2012年5月9日至2014年3月10日,原告王万华向合伙原专用帐户以及被告叶琴卡上打入5600元至5810元不等的20个月按揭贷款。被告叶琴提出其中未打到专用帐户上的钱款是改造来安法院墙改梁钱款以及2014年3月10日付款是原告王万华退伙的赔偿款的说法证据不足。双方系合伙关系,被告叶琴提出原告王万华的诉请已超过诉讼时效的观点,不予采纳。原告王万华提出其所缴按揭费用已缴到2014年9月的说法证据不足,提出补交自2014年10月至2020年1月按揭款共计35.9163万元,分得20%房租扣除应付按揭款35.9163万元的
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民终2534号 上诉人(原审原告):王万华,男,1965年10月24日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人:胡裕生,安徽苏滁律师事务所律师。 上诉人(原审被告):叶琴,女,1962年6月15日出生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人:范玉夫,安徽顿丘律师事务所律师。 上诉人王万华、叶琴因合伙协议纠纷一案,不服安徽省滁……