民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第693号

张凤华虽辩称孙同升提交借条中“张凤华”的签字并非本人所签，但拒不到场选择鉴定机构及提供相应检材，应承担对自己不利的法律后果，故法院认定该签字系其本人所签，孙同升提供证据合法有效，对该证据证明力予以确定。根据孙同升提交的借条，能够证明双方已形成合法的借贷关系，孙同升与张凤华在借条中有关违约金的约定不违反法律规定，依法应予保护。张凤华没有在借条约定的还款期限内偿还借款，应按照借条约定承担违约金。徐成国作为连带责任保证人，对借款及违约金应承担连带清偿责任，但徐成国清偿上述借款后，有权向借款人即张凤华追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、张凤华所欠孙同升借款20000元及违约金6000元，于判决生效后十日内付清；二、徐成国对上述借款及违约金的偿还承担连带清偿责任；三、徐成国偿付上述债务后，有权利向张凤华追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，

张凤华虽辩称孙同升提交借条中“张凤华”的签字并非本人所签，但拒不到场选择鉴定机构及提供相应检材，应承担对自己不利的法律后果，故法院认定该签字系其本人所签，孙同升提供证据合法有效，对该证据证明力予以确定。根据孙同升提交的借条，能够证明双方已形成合法的借贷关系，孙同升与张凤华在借条中有关违约金的约定不违反法律规定，依法应予保护。张凤华没有在借条约定的还款期限内偿还借款，应按照借条约定承担违约金。徐成国作为连带责任保证人，对借款及违约金应承担连带清偿责任，但徐成国清偿上述借款后，有权向借款人即张凤华追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第693号上诉人（原审被告）张凤华，个体。委托代理人马瑞河。被上诉人（原审原告）孙同升。委托代理人王晓琪。原审被告徐成国。上诉人张凤华因与被上诉人孙同升、原审被告徐成国民间借贷纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2011）昌商初字第480号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，20……