民间借贷纠纷 （2019）豫10民终3497号

合法的借贷关系受法律保护。被告刘跃进向原告慕红卫借款后未及时还款是引起本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。关于本案被告刘跃进归还原告的14000元是归还的借款本金还是借款利息问题，原告称借款时原、被告双方口头约定借款利息为月息1%，并提供吕国珍证人证言及录音材料予以证实，因证人与原告有亲属关系且录音材料中被告并未明确认可从借款时利息即为月息1%，在原告没有其他证据证明双方约定有利息的情况下，被告归还的14000元应视为归还的借款本金，但庭审中被告称从借钱到打借条的时候原、被告双方均没有说过利息的事情，在2019年8月20日才开始计息，故本案利息应自2019年8月20日起按月利率1%计算，原告的其他过高诉讼请求，因无有效证据证实，故该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、被告刘跃进于本判决生效后十日内返还原告慕红卫借款本金人民币36000元（利息按月利率1%计算，自2019年8月20日起计算至实际还款之日止）；二、

合法的借贷关系受法律保护。被告刘跃进向原告慕红卫借款后未及时还款是引起本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。关于本案被告刘跃进归还原告的14000元是归还的借款本金还是借款利息问题，原告称借款时原、被告双方口头约定借款利息为月息1%，并提供吕国珍证人证言及录音材料予以证实，因证人与原告有亲属关系且录音材料中被告并未明确认可从借款时利息即为月息1%，在原告没有其他证据证明双方约定有利息的情况下，被告归还的14000元应视为归还的借款本金，但庭审中被告称从借钱到打借条的时候原、被告双方均没有说过利息的事情，在2019年8月20日才开始计息，故本案利息应自2019年8月20日起按月利率1%计算，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3497号上诉人(原审被告)：刘跃进，男，回族，1957年12月31日生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：慕红卫，男，汉族，1970年10月26日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：徐玉堂，许昌市魏都区立论法律服务所法律工作者。上诉人刘跃进因与被上诉人慕红卫民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都……