追偿权纠纷 （2019）粤0104民初18462号
裁判要旨
原告陈银英为香港特别行政区居民，本案为涉港追偿权纠纷，应参照涉外案件处理。 鉴于当事人对处理争议所适用的法律未作选择，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。 当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，因被告住所地、合同签订地、履行地均在我国内地，依照最密切联系原则，本院确认我国内地法律作为解决本案争议的准据法。 被告、恒业公司向梁顺道借款，原告为被告、恒业公司的该债务提供连带责任保证，原告与梁顺道之间的保证合同关系依法成立。 因被告、恒业公司未能全部履行其向梁顺道偿还借款的义务，原告为此向梁顺道偿还了借款及利息共计人民币600000元，承担了保证责任，故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权向被告、恒业公司追偿。 现原告表示在本案中只要求被告承担其追偿的本案全部债务，于法不悖，本院对此予以支持。 终上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告叶东生应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈银英偿还款项人民币
摘要
陈银英与叶东生追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初18462号原告：陈银英，女，1954年10月23日出生，香港居民，住香港。 委托诉讼代理人：赵善启，广东金宏桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭成，广东金宏桥律师事务所律师。 被告：叶东生，男，1968年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区，现下落不明。 原告陈银英与被告叶东生追偿权纠纷一案，本院于2019年4……