承揽合同纠纷 （2019）晋1081民初1919号
裁判要旨
依据原告提交的2013年11月21日签订的卸料托辊、板式给矿机合同、2014年3月24日货款收据、税票，三份证据之间相互印证，足以证明2013年11月21日签订的卸料托辊、板式给矿机合同成立且已履行完毕；对原告提交的2015年7月28日的电汇金额为79800元收据，被告辩解实际付款金额为84000元。 本院认为，因该结算方式系承兑，被告方系电汇付款，承兑与电汇存在的贴息差额4200元，原告自愿承担差额且在收据中注明“同意按5%扣除贴息电汇”并加盖了原告公司财务专用章，故应认定被告实际付款金额为84000元，4200元的贴息差额不应计入本案未付款项；原告提交2016年8月12日签订的环冷机台车组装、环冷机铰接轴承、环冷机铰接销轴合同，合同主张被告欠17万元货款未付，被告辩解陈述：“1、原告交货延期441天，由于延期到货给被告造成了损失；2、该合同第八条约定结算方式为票随货到，由于原告至今未出票，我方不应履行付款义务；3、合同约定5%的质保金，质保期满无质量问题一次性付清，合同质保期为2年，2020年1月17日为质保到期日”。 本院认为，开具发票的行为属行政管理范畴，不属本案审理范畴，本院
摘要
武汉鼎烽达机械设备有限公司与山西通才工贸有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省侯马市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1081民初1919号 原告：武汉鼎烽达机械设备有限公司，住所地：武汉市青山区，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：**，任公司总经理。 委托诉讼代理人：彭广业，山西圣剑律师事务所律师。 被告：山西通才工贸有限公司，住所地:山西曲沃县高显镇，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：吴晓年，任公司董事长。 委托诉讼代理人：赵婷，女……