一般人格权纠纷 （2017）粤03民终8867号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案的争议焦点是被告有无擅自使用原告产检、分娩的图片或视频。首先，根据原告提供的视频录像显示，原告进行四维彩超产检的照片出现在被告医院二楼关于“四维彩超留住生命最初的感动”主题的公告栏上，该视频从被告处正门进入至公告栏，整个录像过程连贯且图像清晰可见，与原告提供的照片（产检时）衣着、外貌一致，被告对此予以否认，但并未提供证据予以反驳，也未能提供该公告栏上产检女子的身份信息，故对该视频的真实性予以采纳。被告否认该图片是原告本人并申请司法鉴定，法院认为，根据原告提供其进行四维彩超时的本人照片，足以识别公告栏中进行四维彩超的女子为原告本人，被告的该申请已无必要，不予准许。其次，原告提供的电子证据固化报告及光盘、网络截图，常人难以识别视频及截图显示的分娩人员为原告本人，且该分娩视频及截图也没有显示上传人员，并无被告的任何标识，并不足以证明该视频分娩人员为原告本人以及该视频为被告所拍摄及上传，故对该视频及网络截图不予采纳。综上，足以
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案的争议焦点是被告有无擅自使用原告产检、分娩的图片或视频。首先，根据原告提供的视频录像显示，原告进行四维彩超产检的照片出现在被告医院二楼关于“四维彩超留住生命最初的感动”主题的公告栏上，该视频从被告处正门进入至公告栏，整个录像过程连贯且图像清晰可见，与原告提供的照片（产检时）衣着、外貌一致，被告对此予以否认，但并未提供证据予以反驳，也未能提供该公告栏上产检女子的身份信息，故对该视频的真实性予以采纳。被告否认该图片是原告本人并申请
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终8867号上诉人（原审原告）：黄某，女，瑶族，1987年9月29日出生，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：钟纯，广东天汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳万丰医院有限公司，住所地深圳市宝安区沙井中心路11号。法定代表人：陈国发。委托诉讼代理人：窦金平，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼麟，广东生龙律师事务所律师。上诉人……