买卖合同纠纷 (2016)吉03民终430号
裁判要旨
周秀文与吕江、吉林建工买卖合同纠纷事实清楚、证据确实充分,对周秀文的诉讼请求应予以支持。2012年6月1日,民兴公司与春城工程公司、吕江签订建设工程施工合同,约定由吕江承包公主岭市金碧阁花园小区2号楼、4号楼。同年7月,发包人民兴分公司与承包人吉林建工签订建设工程施工合同,约定由吉林建工承包公主岭市金碧阁花园小区2号楼、4号楼、5号楼、9号楼、10号楼、13号楼。由此推出,吕江施工的公主岭市金碧阁花园小区2号楼、4号楼的实际承包人为吉林建工。周秀文看到民兴公司与春城工程司签订的《建设工程施工合同》中春城工程公司的委托代理人为吕江时,有理由相信金碧阁花园小区的2号楼、4号楼的承包人为吉林建工,吕江施工行为构成表见代理,周秀文向2号楼、4号楼工地提供钢材的实际受益人亦为吉林建工,吕江向其出具欠钢材款854500元的行为代表吉林建工,且春城工程公司虽然是一个已被撤销的公司,但是在公司被撤销后,吉林建工并未通知债权人,该撤销行为对周秀文并不影响其认定吕江的表见代理行为。吉林建工称李大伟为公主岭市金碧阁花园小区2号楼、4号楼的实际承包人,并与民兴公司有协议,当施工出现问题时由民兴公司承担一切责任
摘要
周秀文与吕江、吉林建工买卖合同纠纷事实清楚、证据确实充分,对周秀文的诉讼请求应予以支持。2012年6月1日,民兴公司与春城工程公司、吕江签订建设工程施工合同,约定由吕江承包公主岭市金碧阁花园小区2号楼、4号楼。同年7月,发包人民兴分公司与承包人吉林建工签订建设工程施工合同,约定由吉林建工承包公主岭市金碧阁花园小区2号楼、4号楼、5号楼、9号楼、10号楼、13号楼。由此推出,吕江施工的公主岭市金碧阁花园小区2号楼、4号楼的实际承包人为吉林建工。周秀文看到民兴公司与春城工程司签订的《建设工程施工合同》中春城工程公司的委托代理人为吕江时,有理由相信金碧阁花园小区的2号楼、4号楼的承包人为吉林建工,吕
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉03民终430号上诉人(一审被告):吉林建工集团有限公司。住所:长春市宽城区东。法定代表人:徐保政,该公司董事长。委托代理人:范秀岩,该公司职工。委托代理人:范宝和,该公司职工。被上诉人(一审原告):周秀文,男,1961年1月22日生,汉族,现住吉林省四平市铁东区。委托代理人:李一,吉林吉平律师事务所律师。被上诉人(一审被告):吕江,男,19……