民间借贷纠纷 (2019)黔06民终1697号

案号
(2019)黔06民终1697号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金通融的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中,昭祥实业据以证明自己主张的银行流水及付款回单,仅仅只能体现双方公司之间曾经发生过资金往来,且明确标明汇款用途为工程款,根本不能证明双方之间存在民间借贷法律关系。因此昭祥实业的诉讼请求证据不足,不予支持,其依法应当承担举证不力的不利法律后果。昭祥实业起诉时预交的案件受理费,因其在法庭辩论终结前变更了诉讼请求,根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定,按减少后的诉讼请求数额计算退还。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回贵州昭祥实业有限责任公司诉讼请求。贵州昭祥实业有限责任公司预交案件受理费34,692元,按变更后的诉讼请求减半收取7,500元,由贵州昭祥实业有限责任公司负

摘要

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金通融的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中,昭祥实业据以证明自己主张的银行流水及付款回单,仅仅只能体现双方公司之间曾经发生过资金往来,且明确标明汇款用途为工程款,根本不能证明双方之间存在民间借贷法律关系。因此昭祥实业的诉讼请求证据不足,不予支持,其依法应当承担举证不力的不利法律后果。昭祥实业起诉时预交的案件受理费,因其在法庭辩论终结前变更了诉讼请求,根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民终1697号上诉人(原审原告):贵州昭祥实业有限责任公司,住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇(现思唐街道)文化街华龙市场。法定代表人:谢小语,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈立,贵州黔坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南永兴房地产开发有限公司,住所地湖南省邵阳县塘渡口镇宝峰街2号。法定代表人:赵品大,该公司执行董事兼总经理。被上诉人……