保险纠纷 （2017）吉02民终392号

关于姜思田要求平安保险吉林中心支公司履行保险合同，给付经济损失64040元的诉讼请求。庭审中，姜思田提供2015年8月3日长春市福华汽车销售有限公司作为销售方开具的购买方为吉林市福耀汽车玻璃销售中心的吉林增值税普通发票及2016年8月5日吉林市福耀汽车玻璃经销中心出具的收款证明，以证实其因交通事故已向吉林市福耀汽车玻璃经销中心进行赔偿的玻璃款数额为64040元，但本案交通事故发生在2013年6月5日，而姜思田提供的增值税普通发票开具时间为2015年8月3日，该时间在交通事故发生近二年后，并且发票并未注明货物具体明细。另外，吉林市福耀汽车玻璃经销中心出具收据时间为2016年8月5日。以上交通事故发生时间、增值税普通发票开具时间、收据时间不能相互印证，明显不符常理，在平安保险吉林中心支公司庭审中明确表示对玻璃损失金额不予认可的情况下，一审法院对因交通事故造成的玻璃损失具体金额无法确定，故对姜思田的诉讼请求，一审法院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回姜思田的诉讼请求。案件受理费1401元（姜思田已预交），由姜思田负担。在本

关于姜思田要求平安保险吉林中心支公司履行保险合同，给付经济损失64040元的诉讼请求。庭审中，姜思田提供2015年8月3日长春市福华汽车销售有限公司作为销售方开具的购买方为吉林市福耀汽车玻璃销售中心的吉林增值税普通发票及2016年8月5日吉林市福耀汽车玻璃经销中心出具的收款证明，以证实其因交通事故已向吉林市福耀汽车玻璃经销中心进行赔偿的玻璃款数额为64040元，但本案交通事故发生在2013年6月5日，而姜思田提供的增值税普通发票开具时间为2015年8月3日，该时间在交通事故发生近二年后，并且发票并未注明货物具体明细。另外，吉林市福耀汽车玻璃经销中心出具收据时间为2016年8月5日。以上交通事故

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终392号上诉人（原审原告）：姜思田，男，1968年2月23日生，汉族，无职业，住舒兰市。委托诉讼代理人：盛立刚，吉林万璋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市。主要负责人：黄伟明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，吉林领商律师事务所律师。上诉人姜思田因与被上诉人中国平安财产保……