执行异议之诉 (2019)冀10民终2158号

案号
(2019)冀10民终2158号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2019
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2019-06-21

裁判要旨

部分,认为上诉人应对于冬丽未全面履行出资义务而对思凯涂料公司债务承担的补充赔偿责任承担连带责任,但是却判决上诉人在180万元股东出自范围内对思凯涂料公司对泰科租赁公司债务承担连带清偿责任,前后矛盾。于冬丽作为发起股东认缴出资240万,2014年将180万元股权转让给甘万铸,按照一审判决,二人现共需在420万元范围内承担公司债务,认定事实错误。即使二人应当对公司债务承担责任,承担的范围不应重复计算。一审法院认定事实不清,适用法律错误,应当依法改判,支持上诉人的诉讼请求,上诉人不应承担第三人对被上诉人欠款的偿还责任,不应追加上诉人为被执行人。泰科租赁公司辩称,1、上诉人认可虚假出资的事实,只是不认可承担责任的方式。原审第三人与上诉人都没有进行实际出资,未出资股东应对公司债务承担连带责任,被上诉人作为债权人有权根据债权数额选择其中一个股东或者部分股东承担连带责任。于冬丽未全面履行出资义务即转让股权给上诉人,上诉人对此知情,上诉人应承担连带责任。2、上诉人对于一审判决理解有误。一审法院依据法律规定公司股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权,受让人对此知道或应当知道。公司债权人有权同时请求该受

摘要

部分,认为上诉人应对于冬丽未全面履行出资义务而对思凯涂料公司债务承担的补充赔偿责任承担连带责任,但是却判决上诉人在180万元股东出自范围内对思凯涂料公司对泰科租赁公司债务承担连带清偿责任,前后矛盾。于冬丽作为发起股东认缴出资240万,2014年将180万元股权转让给甘万铸,按照一审判决,二人现共需在420万元范围内承担公司债务,认定事实错误。即使二人应当对公司债务承担责任,承担的范围不应重复计算。一审法院认定事实不清,适用法律错误,应当依法改判,支持上诉人的诉讼请求,上诉人不应承担第三人对被上诉人欠款的偿还责任,不应追加上诉人为被执行人。泰科租赁公司辩称,1、上诉人认可虚假出资的事实,只是不认

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终2158号上诉人(原审被告):甘万铸,男,1976年3月18日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:周静,河北律靖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):廊坊开发区泰科机械设备租赁有限公司,住所地廊坊开发区**路南、二号路东。统一社会信用代码:91131001069419491U。法定代表人:付晓丽,该公司总经理。委托诉讼代……