合同纠纷 (2018)浙03民终1126号
裁判要旨
证人王某的证言存在高度可能性而予以采信存在错误。首先,证人王某出庭作证时陈述:系曾茵茵和林瑞榜介绍案外人黄显尧向众鑫小贷公司借款,其陈述与曾茵茵前后所述事实不一致。其次,证人王某作为众鑫小贷公司原董事长,因其与股东存在矛盾已经离职,其完全存在作出对众鑫小贷公司不利证言可能。再者,证人王某与曾茵茵及案外人林瑞榜系朋友关系,其证言不具有可信度。3、众鑫小贷公司发放给案外人黄显尧的借款实际借款人为案外人林瑞榜,由于案外人林型艺、张晓丽欠付案外人林瑞榜投资款,故由案外人林型艺、张晓丽作为担保人向众鑫小贷公司借款,由案外人林瑞榜确定名义借款人黄显尧,所借款项由案外人林瑞榜使用,该借款产生的利息均由案外人林型艺、张晓丽支付。案外人林型艺、张晓丽在(2015)温平商初字234号及(2015)浙温商终字第1942号案件中已经就该事实予以了明确。另外,由于实际借款人为案外人林瑞榜,故众鑫小贷公司要求曾茵茵及案外人林瑞榜向众鑫小贷公司出具了《自然人保证函》。案外人林型艺、张晓丽所述及其支付利息的证据和众鑫小贷公司提供的《自然人保证函》能相互印证,能证明案外人黄显尧借款中的事实。另外,如曾茵茵所述,案外人黄
摘要
平阳县众鑫小额贷款股份有限公司、曾茵茵合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙03民终1126号上诉人(原审被告):平阳县众鑫小额贷款股份有限公司,住所地浙江省平阳县昆阳镇大自然家园26幢101-107号商铺,统一社会信用代码91330300072890161P。法定代表人:陈冰冰,董事长。委托代理人(特别授权代理):吕林群、张纽约,浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾茵茵,女,1980年11月27日出生,……