小额借款合同纠纷 （2018）苏11民终565号

众盛小贷公司与远达公司、黄礼洪、东煌公司、黄星娣分别签订的两份《最高额保证合同》，是双方真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，予以确认。众盛小贷公司依据《最高额保证合同》要求远达公司、黄礼洪、东煌公司、黄星娣承担保证责任，众盛小贷公司与远达公司、黄礼洪、东煌公司、黄星娣间系保证合同关系，本案的案由应为保证合同纠纷。关于远达公司、黄礼洪、东煌公司、黄星娣的抗辩理由：1、最高额保证合同担保的011008号合同项下借款，非本案涉及的050806号合同项下的借款，故远达公司、黄礼洪、东煌公司、黄星娣不应承担本案借款的担保责任，法院认为本案双方当事人签订的最高额保证合同系在最高债权额100万元限度内就一定期间连续发生的借款合同订立的一个保证合同，期间为2013年11月8日至2014年11月8日，而本案涉及的050806号合同系2014年5月8日签订，该时间位于保证合同所约定的期间内，故远达公司、黄礼洪、东煌公司、黄星娣应对050806号借款合同承担保证责任；2、本案已超过保证期间，本案最高额保证合同约定的保证期间为清偿期期满之日起二年，借款的到期日为2014年11月8日，故保证期间为2014

镇江市远达电器有限公司、黄礼洪等与扬中市众盛农村小额贷款有限公司保证合同纠纷二审民事判决书 小额借款合同纠纷

文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终565号上诉人（原审被告）：镇江市远达电器有限公司，住所地扬中市开发区新胜路1号。法定代表人：黄礼洪，总经理。上诉人（原审被告）：黄礼洪，男，汉族，1959年8月17日生，住扬中市。上诉人（原审被告）：江苏东煌家用纺织制品有限公司，住所地扬中市三茅街道扬中大道三跃段。法定代表人：黄星娣，执行董事。上诉人（原审被告）：黄星娣，女……