民间借贷纠纷 （2019）川民申5105号

据本案查明事实，查俊霞与夏建军之间约定转让案涉公路标段，价格为4万元，查俊霞同时出借6万元款项给夏建军。 夏建军因此向查俊霞出具共计10万元的借条。 夏建军出具该借条的行为应当认定为双方就该4万元转让款达成转化为借款的一致意思表示，即使夏建军与查俊霞案涉转让行为无效，其两人均有过错，夏建军亦不应该因该行为无效取得比有效更多的利益，因此，二审判决判令夏建军将该4万元款项一并偿还给查俊霞并无不当。 夏建军因此主张二审判决适用法律错误的再审申请理由不能成立。 综上，夏建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回夏建军的再审申请。 审 判 长　　袁　均 审 判 员　　张　忠 审 判 员　　柯　燕 二〇一九年十一月十一日 法官助理　　陈明克 书 记 员　　张凌燕 来自

夏建军、查俊霞民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5105号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏建军，男，1966年3月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：伍什阳，四川红地律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：查俊霞，女，1970年1月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 二审被上诉人（一审被告）：曾淑英，女，1964年3月23日出生，汉族，住四川省……