离婚后财产纠纷 （2015）镇民终字第01328号

公民的财产权益受法律保护。张某与谢某××××年结婚，在婚姻关系存续期间的1991年，当时的房屋和土地主管部门颁发的证件，将争议的该处房产登记在谢某为户主的名下系事实，虽然双方对于建房时间等情况陈述不一，谢某也提请了证人出庭陈述证实，但综合来看，张某对于该处登记的财产应享有一定的权利。现该处房屋已被拆迁，考虑到拆迁时和权属登记的情况、面积差、安置情况等，酌情确认张某对于拆迁安置后的房屋，即位于镇江市金泉花园16幢203室房屋一套享有20%的所有权。原审法院判决，确认张某对位于镇江市金泉花园16幢203室房屋一套享有20%的所有权。上诉人谢某不服原审判决，向本院提起上诉称：被拆迁房屋的产权证虽然是婚后领取的，但该房屋是谢某的婚前个人财产，张某对该房屋及其拆迁利益不享有任何权利。汤冬云请求二审法院撤销原判、依法改判。被上诉人张某在二审中辩称，原审判决是正确的，应予以维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民合法的财产权受法律保护。本案的争议焦点是张某对讼争的镇江市金泉花园16幢203室房屋是否享有权利。该房屋是由镇江市润州区七里甸一泉村五组的房屋拆迁安置形成，所以本案的争议焦点即

公民的财产权益受法律保护。张某与谢某××××年结婚，在婚姻关系存续期间的1991年，当时的房屋和土地主管部门颁发的证件，将争议的该处房产登记在谢某为户主的名下系事实，虽然双方对于建房时间等情况陈述不一，谢某也提请了证人出庭陈述证实，但综合来看，张某对于该处登记的财产应享有一定的权利。现该处房屋已被拆迁，考虑到拆迁时和权属登记的情况、面积差、安置情况等，酌情确认张某对于拆迁安置后的房屋，即位于镇江市金泉花园16幢203室房屋一套享有20%的所有权。原审法院判决，确认张某对位于镇江市金泉花园16幢203室房屋一套享有20%的所有权。上诉人谢某不服原审判决，向本院提起上诉称：被拆迁房屋的产权证虽然是

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第01328号上诉人（原审被告）谢某。被上诉人（原审原告）张某。委托代理人袁俊，江苏律威律师事务所律师。委托代理人蒋莉圆，江苏律威律师事务所律师。上诉人谢某因离婚后财产分割纠纷一案，不服润州区人民法院（2014）润金民初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张某诉称，其与谢某……